11 Responses to “Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid?”

1. Marcel Kruijer zegt:

   29 december 2009 om 11:59

   [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
2. Jaap de Bruijn zegt:

   29 december 2009 om 12:13

   RT @marcelkruijer: [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
3. steeph zegt:

   29 december 2009 om 12:20

   RT @marcelkruijer: [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
4. lieke lamb zegt:

   29 december 2009 om 12:24

   RT @marcelkruijer [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
5. Arjen Kamphuis zegt:

   29 december 2009 om 12:32

   RT @marcelkruijer: [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
6. tjeerd van erve zegt:

   29 december 2009 om 13:05

   RT @marcelkruijer: [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
7. topsy_top20k zegt:

   29 december 2009 om 13:05

   [New blog on marcelkruijer.nl]: Poll: Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? http://bit.ly/90R3Cr
8. Arjen Kamphuis zegt:

   29 december 2009 om 13:31

   Enorme denkfout dat deze zaken tegenpolen zijn. Privacy is beveiliging tegen toekomstige overheden die gekke dingen doen. Privacy maakt weerstand tegen dergelijke overheden mogelijk.
9. Jan zegt:

   29 december 2009 om 14:14

   Wat is belangrijker? Privacy of Veiligheid? Dat klinkt als “Wat is belangrijker? Eten of Drinken?”. Ik kan me de vraag voorstellen, maar deugen doet zo’n vraag natuurlijk niet. Ik herhaal: niet.
10. Maxim Burgerhout zegt:

    29 december 2009 om 15:13

    Beetje kort door de bocht. Dat zal vast de bedoeling zijn, als provocatie, maar het brengt sommige mensen in de waan dat een veilige samenleving geen privacy kent. En dat zijn niet altijd de minsten: zie de recente uitlatingen van Eric Schmidt, de topman van Google hierover op http://gawker.com/5419271/google-ceo-secrets-are-for-filthy-people
11. Martin zegt:

    12 februari 2010 om 12:27

    Privacy heeft het over juistheid en volledigheid van gegevens. Wil je iets aan de veiligheid doen dan moet dat met juiste, volledige en ter zake diendende gegevens. Veiligheid en privacy versterken dus elkaar. Je vind echt een spelt niet beter in een hooiberg als je de hooibergen hoger maakt. De vraagstelling is dan ook onjuist en onvolledig.