Vandaag heb ik het programma van Burgerbelang Heerhugowaard geanalyseerd. Buiten is het troosteloos weer, wat wel weer goed is voor de plantjes, maar het nodigt niet uit om buiten te vertoeven. Het programma van Burgerbelang is ook niet direct uitnodigend, maar het weer buiten heeft mij doen overgaan tot lezen.

Het voorwoord, tenminste het kopje heet zo, is meer het neerpennen van een aantal kreten. De derde kreet “Komt Burgerbelang ooit in een college?” lijkt eigenlijk meer op een noodkreet. Ook kan het dat de partij op dit gebied veel zelfkennis heeft. De partij noemt zichzelf ook “niet links, niet rechts, maar beiden”. Deze uitspraak geeft te denken. Het kan heel goed betekenen dat je bij deze partij nooit weet waar je aan toe bent. De ene keer gooien ze het over de linker boeg, de volgende keer over de rechter.

Het verkiezingsprogramma is hierna geschreven als een ingezonden brief. Een beklag over bijvoorbeeld de bouwdrift van de gemeente. Dit is al de eerste misvatting. Andere partijen, waaronder GroenLinks, kijken zeer kritisch naar verder bouw binnen de gemeentegrenzen van Heerhugowaard. Niet bouwen is niet de oplossing, maar onbeperkt doorbouwen ook niet. Ook vindt Burgerbelang dat niet al het groen aan bebouwing moet worden opgeofferd. Hierbij vermeld de partij niet dat ze voorstander is van de auto. Parkeergarages moeten gratis zijn als het aan de partij ligt. Deze auto’s moet je ook ergens parkeren bij je huis. Indien de partij voorstander zou zijn van het promoten van fietsen om het autogebruik terug te dringen zou er meer ruimte komen voor groen. Een gemiste kans voor Burgerbelang.

Burgerbelang geeft ook aan er voor een gezond bedrijfsleven te zijn. Pro-ondernemers zou je bijna denken. Echter gaat het de partij alleen om de werkgelegenheid.

Verderop in het programma staat dat de partij minder adviesbureau’s en interim managers wil. Ze zitten niet te wachten op nieuwe onderzoeksrapporten. Dit om meerdere redenen. Echter blijven de redenen achterwege. Dit komt neer op iets roepen waar meer mensen het om verschillende redenen mee eens zijn, maar wellicht niet met jouw redenatie.

Wat in het partijprogramma van Burgerbelang niet te vinden is, is haar mening over de horeca en de uitgaansmogelijkheden voor jongeren. Ook haar standpunt over het niet meer toelaten van horecabezoekers na 0.00 uur is nergens, ook niet tussen de regels door, te vinden. Jongeren in het algemeen komen er in het verkiezingsprogramma bekaaid af. De partij die zegt geen doelgroep te hebben is in haar massaalheid de jongeren gewoonweg vergeten. De enige plekken in het programma waar jongeren in voorkomen is van negatieve inhoud. Het voorkomen van schooluitval, criminaliteit etc. Uiteraard zijn deze zaken ook erg belangrijk, maar wat positieve tegenhang had het verkiezingsprogramma op dit vlak wat evenwichtiger gemaakt. Het maakt wel dat jongeren zich weinig tot niet kunnen herkennen in het programma van Burgerbelang.

De regen is inmiddels wat minder geworden. Het wordt tijd na deze treurige middag met regen en het toch teleurstellende programma van Burgerbelang wat frisse lucht in te ademen.

Vandaag, 27 februari 2010, is er verkiezingsmarkt geweest in winkelcentrum Middenwaard in Heerhugowaard. Op een centraal plein in het winkelcentrum stonden in de vroege ochtend een aantal marktkramen voor ons klaar om de hele dag onder het winkelend publiek campagne te voeren.

Om de kraam met de beste locatie te kunnen bemachtigen stond ik al vroeg in het winkelcentrum. Tot mijn verbazing was ik de eerste, waardoor ik de kraam die het meest langs de looproute ligt van het winkelend publiek ligt in kon nemen. Met vlaggen, balonnen en ander campagnemateriaal werd de saaie kraam omgetoverd in een echte GroenLinks kraam die duidelijk herkenbaar was.

Met nagenoeg alle GroenLinksers op de kieslijst van Heerhugowaard hebben we de gehele dag campagne gevoerd. Er zijn veel gesprekken geweest met burgers over allerlei onderwerpen. Voor alle jonge burgers was er een mooie ballon of windmolen. De windmolens hadden zo gretig aftrek dat na de ochtend de voorraaad nagenoeg op was. Samen met ballonnen kleurde de gangen van het winkelcentrum groen.

Rond half 4 zat deze campagnedag er op. We kunnen terug kijken op een leuke, maar vooral ook succesvolle dag.
Woensdag 3 maart zal blijken of wij het verschil kunnen maken. Ik heb er het volste vertrouwen in.

Zin in de toekomst, zin in 3 maart!

D66 doet weer mee deze gemeenteraadverkiezingen in Heerhugowaard. Om de kiezer een inkijkje te geven in hun plannen en wensen hebben ze op hun website het verkiezingsprogramma geplaatst. D66 Heerhugowaard heeft werkelijk grote wensen. De eerste die in het oog springt is , ik citeer “een roeibaan van internationaal en olympisch formaat”.  De bekendste roeibaan van internationaal en olympisch formaat is de Bosbaan. Waarom wil D66 in Heerhugowaard ook zo’n baan? Indien de baan een afspiegeling moet worden van de Bosbaan, dan wordt deze baan 2200 meter lang en 118 meter breed. De vraag is waar D66 dit wil gaan realiseren en hoe. Ik hoop dat de lijsttrekker van D66 Heerhugowaard, Carolien van Diemen, een grote achtertuin heeft waar ze dit kan realiseren, want ik weet geen plek in Heerhugowaard waar deze baan zou kunnen worden aangelegd.
Ook hoe de financiën in elkaar zitten voor dit idee is nergens in het programma terug te vinden.

Het tweede wat opvalt is dat D66 Heerhugowaard eerst zegt nog meer superrotondes op de Westangent aan te willen leggen en de N242 van 2 banen naar 4 banen te willen verbreden om daarna fietssnelwegen aan te willen leggen om het fietsgebruik te bevorderen. Dit komt niet eenduidig over. Het beeld wat D66 achterlaat is dat van een asfaltpartij. Het stukje over het bevorderen van fietsen is meer een soort versluiering hiervoor.

De grootheidswaanzin bij D66 Heerhugowaard komt tot uiting in het idee om een pret- of themapark te bouwen in Heerhugowaard. Dit om het tourisme in Heerhugowaard te bevorderen. Hier gaat D66 toch echt wel heel ver in haar waanideeën.

De vraag die gesteld moet worden na het lezen van het verkiezingsprogramma van D66 Heerhugowaard is of deze partij echt wel gaat handelen in het voordeel van Heerhugowaard en haar bewoners.

D66 laat geen ideeën op in de vorm van luchtbalonnen, maar in de vorm van zeepbellen die binnen de korste keren uit elkaar zullen spatten.

Vandaag bericht De Volkskrant op haar site over de stijging van de woonlasten sinds de vorige gemeenteraadverkiezingen. De kop van dit artikel “Lasten snel hoger door GroenLinks en D66″ doet vermoeden dat in elke gemeente waar D66 of GroenLinks in het college zit de lasten sneller zijn gestegen dan wanneer GroenLinks of D66 niet in het college zitten.

Voor Heerhugowaard is dit niet correct. De stijging, die ook de tabel in het artikel van De Volkskrant staat, is ten opzichte van 2006 maar 1,2%. Dit in schril contrast met de genoemde 35% bij andere gemeentes.

Heerhugowaard doet het op het gebied van belastingen, gezien de stijging en daling bij andere gemeentes, absoluut niet slecht.

De “objectieve berichtgeving”  in De Volkskrant zou wat mij betreft wat objectiever mogen.

3 maart zijn de gemeenteraadverkiezingen in bijna alle gemeenten in Nederland en dus ook in Heerhugowaard. Dit jaar doen er meer partijen mee dan vorig jaar en het wordt daarom ook erg spannend. Welke partijen zulen dit jaar de meeste stemmen krijgen en welke partijen zullen het college gaan vormen.

Wordt het de grootste partij die aanvangt met de formatie of gaan de partijen die het meeste bij elkaar passen proberen met elkaar het college te vormen. Het zal na 3 maart duidelijk gaan worden.

Welke partijen denk jij dat het college in Heerhugowaard gaan vormen na de verkiezingen van 3 maart?

 Loading ...

Het is vandaag zondag 21 februari. Het is vandaag nog maar 10 dagen tot de gemeenteraadverkiezingen. Voor GroenLinks Heerhugowaard doe ik hieraan mee en sta ik op plaats 4. Momenteel zitten de nummers 2 en 3 in de raad en is onze nummer 1 wethouder in het college.
Met een zetel meer en een wethouder het college betekent dit dus dat ik in de gemeenteraad ga komen.

De afgelopen periode ben ik regelmatig als bezoeker aanwezig geweest bij raadsvergaderingen en commissievergaderingen om mij de materie eigen te maken en om te zien hoe deze vergaderingen in z’n werk gaan. Het is erg interessant om te ontdekken hoe elke partij tegenover een bepaald standpunt staat. Na enkele keren een vergadering bij te hebben gewoond, is het in veel gevallen gemakklijk om te weten hoe een partij gaat reageren. Echter wordt je soms ook nog wel eens verrast door een afwijkend standpunt. Dit maakt het volgens mij wel interessanter.

Vanaf de publieke tribune is het goed te zien hoe het politieke spel wordt gespeeld. Partijen die elkaar aan het aftasten zijn en partijen die elkaar uitdagen tot uitspraken.
Door deze vergaderingen bij te wonen krijg ik steeds meer zin om plaats te nemen in de raad. Het begint de laatste tijd meer en meer te kriebelen.

Op 3 maart, de dag van de verkiezingen, zal er ’s avonds een verkiezingsavond in het gemeentehuis zijn. Alle partijen zijn hier aanwezig om de verkiezingsuitslag af te wachten. Ik weet nu al dat ik er gespanenn zal zijn om te horen of ik in de raad kom of niet.

Het kabinet wankelt. Het bleef tijdens het debat over het Irakdossier van de commisie Davids gehavend maar toch naar buiten toe fier overeind staan. Dit keer is het anders. De kaarten die tot nu toe afgedekt onder tafel bleven liggen nu voor iedereen zichtbaar op tafel. Een aantal kaarten zijn al uitgespeeld. De Partij van de Arbeid heeft, na eerste gezegd te hebben eerst alle opties te willen bekijken, nu definitief de deur dicht gegooid. Je zou zelf kunnen zeggen dicht gesmeten. De PvdA zet een punt achter alle missies die er tot nu toe zijn geweest in Uruzgan. Voor het is het uitgesloten dat er nog een missie in welke vorm dan ook naar Uruzgan komt.
Dit staat haaks op wat het CDA en CU willen. Voor hen is het onbespreekbaar dat er geen missies meer komen in Uruzgan. Als twee kemphanen staan ze nu tegenover elkaar. Wie het eerst knippert heeft verloren.
Met het oog op de komende gemeenteraadverkiezingen is het beide partijen eraan gelegen zo weinig mogelijk gezichtsverlies te leiden.
Zoals we de laatste tijd hebben gemerkt in alle landelijke debatten over de lokale verkiezingen bepalen niet de lokale items waarop de kiezer stemt, maar wat er in Den Haag gebeurt. Na het vorige debat over het oordeel van de commisie Davids stond de PvdA er niet goed voor. Door het draaikont gedrag kwamen ze als aangeschoten wild uit het debat. Het is afwachten of ze nu hun poot stijf gaan houden of dat ze op het laatste moment knipperen met hun ogen en hun verlies toegeven. De verrassing zou zijn dat het CDA samen met de CU de handdoek in de ring gooien en het verzoek van de NAVO afwijzen.

Hoe dan ook, het beloofd weer een spannende middag te worden. Zal deze middag en wellicht avond en nacht ingaan als de “Nacht van Balkenende”?

 Loading ...

Deze poll verloopt 21 februari.

Maandag 15 februari vindt in Cool Heerhugowaard het tweede politiek café plaats als voorbereiding op de gemeenteraadverkiezingen in Heerhugowaard. De lijsttrekkers van de Heerhugowaardse partijen gaan wederom met elkaar de discussie aan. Deze keer over voorzieningen gekoppeld aan de bezuinigingen die de gemeente vanaf 2012 zullen treffen.

Vraag is natuurlijk: welke keuzes maken de verschillende politieke partijen?

Het eerste politiek café werd gehouden op 18 januari 2010. Door Heerhugowaard A Life  zijn hiervan opnamen gemaakt.
Het politiek café van 15 februari wordt live via internet uitgezonden en is te bekijken via www.heerhugowaardalife.nl

 

Registratie politiek café 18 januari 2010

Iedereen is welkom vanaf 20.00 uur. De toegang is gratis.

Theather Cool
Cool 1
1703 XC Heerhugowaard

Gisteravond, 11 februari 2010, is de eerste twitterborrel van Heerhugowaard gehouden. Rond 21.00 uur verzamelden zich een aantal twitteraars in De Geuzen aan de Middenweg in heerhugowaard. Onder het genot van een hapje (twitterballen) en een drankje werd offline bijgepraat. Aangezien er ook een aantal twitteraars van verschillende politieke partijen uit Heerhugowaard aanwezig waren werd er ook over politiek gesproken.

Het werd een gezellige avond die zeker voor herhaling vatbaar is. Wil jij de volgende keer ook bij de twitterborrel zijn, houd dan mijn twitteraccount @marcelkruijer in de gaten!