Bericht Volkskrant stijging woonlasten Heerhugowaard
Vandaag bericht De Volkskrant op haar site over de stijging van de woonlasten sinds de vorige gemeenteraadverkiezingen. De kop van dit artikel “Lasten snel hoger door GroenLinks en D66″ doet vermoeden dat in elke gemeente waar D66 of GroenLinks in het college zit de lasten sneller zijn gestegen dan wanneer GroenLinks of D66 niet in het college zitten.
Voor Heerhugowaard is dit niet correct. De stijging, die ook de tabel in het artikel van De Volkskrant staat, is ten opzichte van 2006 maar 1,2%. Dit in schril contrast met de genoemde 35% bij andere gemeentes.
Heerhugowaard doet het op het gebied van belastingen, gezien de stijging en daling bij andere gemeentes, absoluut niet slecht.
De “objectieve berichtgeving” in De Volkskrant zou wat mij betreft wat objectiever mogen.
Ik heb de cijfers even naar excel gehaald en als je dan ook nog de berekent wat je (landelijk) gemiddeld betaald ben je met GroenLinks ook nog eens 6 euro goedkoper uit dan met de VVD.
Met Groenlinks krijg je allemaal achterlijke milieuheffingen.
OZB en auto zijn bijvoorbeeld melkkoe voor GL. Maar ook energieheffingen zullen dan stijgen. Terwijl energie een eerste levensbehoefte is (zou eigenlijk alleen 6% BTW op moeten zitten).
Met GL kunnen mensen met een laag inkomen niet meer op (vlieg)vakantie of met de auto.
Dat GL duurder is is logisch. De partij wil een grotere overheid en meer geld uitgeven. Dan heb je meer geld nodig en dus moeten belastingen omhoog.
De VVD wil juist een kleinere efficiënte overheid. Dan heb je minder (belasting)geld nodig.